Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Výživné
Dobrý den,chci se zeptat, jak se mohu bránit, když nejsem spokojena s rozhodnutím soudu o výši výživného, které bylo stanoveno mému muži na dceru z předchozího manželství. Manžel platil výživné ve výši 4000 Kč a při tom má dceru v péči po 12 dnů v měsíci. Dodnes nechápu, proč přistoupil na takovou dohodu, ale nejspíš vůbec tehdy nepřemýšlel a myslel u soudu jen na to, že se mu podařilo získat dítě ze 4 dnů na 12 dnů do péče. Vzhledem k tomu, že se blížil můj termín porodu a vzhledem k tomu, že si z nás exmanželka dělala dojnou krávu a vesele nás posílala s dítětem na rovnátka, kde jsme všechno museli platit, odmítala vyzvedávat dítěti léky a vše jsme museli též hradit (OSPOD matku napomenul a tím to skončilo…nic se nezměnilo),…prostě hrůza. Proto jsme zažádali o snížení výživného vzhledem k širokému styku dítěte s otcem (dítě je v péči matky). Jednání u soudu proběhlo pár dnů po mém porodu a tudíž manžel ještě dokládal, že má novou vyživovqací povinnost a že má manželku na MD a poklesly jí příjmy o 10 000 Kč. Soud snížil výživné o 500 Kč. Přišlo mně to jako výsměch, že má mé dceři a mně stačit 500 Kč. Odvolali jsme se ke Kraji a tam jednání přišlo na dobu, kdy jsem přešla z MD na rodičovský příspěvek. To mně příjem poklesl ze 14 300 na 7 600 Kč. Soud snížil výživné o dalších 500 Kč. Takže výsledek celého toho soudního procesu je ten, že manžel má vyživovací povinnost na mě a mou dceru kromě dítěte z předchozího manželství, dítě má bez 3 dnů půl měsíce ve své péči (rozšířený styk), mně poklesl příjem z 24 000 Kč čistého na 7600 Kč a soud tyto skutečnosti vyhodnotil tak, že výživné snížil o 1000 Kč. Myslím si, že je to skutečně dost nefér vůči mému dítěti a mně. Exmanželka je vysmátá, pořídila si teď byt za 2 800 000 Kč, u soudu předkládá daňové přiznání s výdělkem 10 000 Kč čistého měsíčně a nic se s tím nedá dělat? Kde je nějaká spravedlnost? Rozvádět se s manželem chtěla ona….pořád měla nějaké chlapy, pila jak duha (dokonce ji manžel donutil s nátlakem rodiny, aby se ambulantně léčila z alkoholismu…..soud jí přesto dítě svěřil do péče….nechápu, nechápu, nechápu)….nebyla jsem rozvracečkou jejich rodiny. Manžela jsem poznala až několik let po rozvodu. Mohu se nějak bránit?
ZITA
Mila Moniko…vy muzete napsat sve duvody…..jeho byvala tady ne….mynemuzeme posoudit situaci kterou nezname to vite jen vy jak to je….
Pro jannu – dělám externě účetní pro několik firem a mám menší realitní kancelář. Obojí dělám sama, bez spolupracovníků. Po večerech dělám účto, reality přes den. Stačí 1-2 hod. denně. Tyto práce jsem dělala i před mateřskou, po narození dcery jsem pracovní činnost jen mírně omezila.
monika
Zito, zcela ti rozumím. Ale opravdu s tím nic nezmůžeš. Jak píše výše Lubík, nejsi účastník řízení. A tvůj manžel se u soudu nechová jako chudák a raději přistoupí i na vyšší výživné, jen aby měl už klid. A ani bych si ho možná tak nevážila, kdyby se doslova o každou korunu hádal. Jeho ex se to vrátí jinak.
Máš pravdu v tom, že současné zákony vůbec nechrání novou rodinu. Soudci se jenom dívají na děti z předchozích manželstvích. Méně platí ti, co u soudu vypadají jak chudáci a vůbec jim to není trapné. Jsme rádi, že v současné době nemusíme už nic takového řešit.
iva
moniko a jaké činnosti to jsou?ted nerýpu,opravdu by mě to zajimalo,protože já se snažím najit nejaký přivýdelek ale krom rozesílani letaku typu letadlo,nebo avonu nebo amway jsem nic nesehnala.a to nám dohromady nezbyva ani tech 3000 na mesic.pokud bych nemusela koukat co neco stojí delala bych to ihned.
Milá Zito, a co takhle si přivydělávat při mateřské a doplnit rodinný rozpočet vlastní pílí? Dneska se nabízí hodně činností, co může dělat mamina na mateřské! Sama jsem celou dobu pracovala, pro dceru jsem 1-2 hod. měla hlídání. Koneckonců to funguje i coby odreagování od stereotypu na MD. Já mám taky byt na hypotéku, kterou si hradím sama! Včetně poplatků na bydlení to dělá 15 tis. Nedávno jsme si koupily auto za hotové (žádný bazar, ale fungl nové). Přestaňte jeho ex závidět a zamyslete se sama nad sebou! Pokud jste dítě chtěli a plánovali, měli jste počítat s tím, že dítě něco stojí! Ne čekat na to, kdo Vám co dá, nebo s tím, že Vám soud sníží výživné na minimum. Má dcera je pro mne to nejdůležitější na světě – bez mrknutí oka jsem jí uhradila nadstandard očkování (žloutenka, meningokok, pneumokok … ). A vůbec jsem nepřemýšlela nad tím, co kolik stojí. Poslední věta se netýká jen očkování.
monika
Milá Moniko. My jsme investovali kolem 100 000 Kč do dcery exmanželky. Tahala náís za nos, že přistoupí na střídavou péči. Dítě chodilo 7 měsíců k dětské psycholožce, kde se na střídavou péči připravovalo a my rodiče taktéž. A víte, jak to dopadlo? V den soudu milá maminka prohlásila, že si to rozmyslela a na střídavou péči nepřistoupí. Obhajujete někoho, o kom nemáte ani páru. Celé si to vypočítala a skvěle se bavila nad tím, jak nám udělala čáru přes rozpočet. A umíte si představit, jak to celé zamávalo s tím dítětem? Jí to bylo úplně jedno. 3000 Kč při jejím příjmu nic neznamená. My máme byt na hypotéku a měli jsme problém, aby nám ji dali…a to máme výši splátky odpovídající běžnému nájemnému…zatímco exmanželka dostala hypotéku na byt o milion korun dražší a to je na to sama. Tak si, prosím, odpusťte mravokárné řeči. Já do její dcery investovala tolik peněz, energie a citu, že ona sama se na totéž nezmohla za celý život její dcery. Dceru má akorát jako rukojmí na posilování svého ega. A co se týče peněz? S přehledem Vám 3000 Kč spočítám. Po narození dcery jsme měli 1000 Kč na plíny za měsíc, postýlka, kočárek, autosedačka, oblečení, očkování (1800 Kč jedna dávka…dcera očkování potřebovala kvůli dispozicím ode mě, ale pojišťovna nic neuhradí…to by musela dcera pomalu umírat…)…..jděte k šípku. Manželova dcera chodila plavat jako kojenec, dělala úplně vše, co se dalo dělat, protože byla jeho miláčkem (manžel již není nejmladší a na dítě se strašně moc těšil)…..a má dcera nemá dělat nic? Ona může za co? Za to, že nějaká cizí ženská u soudu jen lže, rodinu rozvrátila a ještě si vydělává výživným?
ZITA
Rozhodně si nemyslím, že bych byla svině – ex manžel dělal při soudu ze sebe chudáčka ubožáčka, já i přesto, že malá měla 2 roky, jsem nás 2 musela zabezpečit, protože ten magor neplatil alimenty. Hold jsem se musela otáčet, nebylo to kolikrát jednoduché, ale dalo se to zvládnout, a vrátilo se mi to … nedávno proběhl soud o zvýšení, soudce uznal, že nejen se o malou celodenně starám, ale dokáži ji i slušně zabezpečit a vyměřil mu slušné alimenty. Nepomohlo mu nic, ani to, že se znovu oženil a má další vyživovací povinnosti. Věděl do čeho jde … Do výživného se započítává nejen jídlo, ale i běžné potřeby pro děti, bydlení apod … vážně si myslíte, že jsou ty 3 tis. dostatečné pro pokrytí min 50% nákladů ze strany otce? Ani náhodou!!!!!
monika
zito-tady se rady a pomoci nedočkáš v tomto tematu,proto to ani já nezkouším,tady se bije za PRVNÍ NAROZENÉ DITĚ!potom uz ma chlap asi skočit z mostu a uz nezakladatnovou rodinu aby mohl živit kdejakou svini která bynejradší nepracovala a nechala se živit byvalým přítelem.)jasně že není případ všech žen)
(pardon za ta slova zrovna přišel příteli žádost oo zvýšení alimentů,jojo hříšky z ranného mládí sou nejhorší a o to horší když nebyli ani manželé anki spolu delší dobu))
Moc dobře jste věděla, do čeho jdete, že si berete rozvedeného muže s vyživovací povinností, tak se teď nevztekejte. Myslíte si, že dítě, byť jen více jak 1/2 měsíce, stojí méně než 3000 Kč? To nemůžete myslet vážně!
Proti rozhodnutí odvolacího soudu není odvolání přípustné. Tato informace je ale zcela jistě uvedena v rozsudku.
monika
Uvědomte si, že nejste účastník řízení a jakékoli (i právní) kroky může dělat jen váš manžel.
Lubik